Los Dragones Rojos ‘A’, Redskins del Estado de México, ASF Bears, Leones Prepa Anáhuac-Cumbres, Linces UVM Toluca y Lobos de Toluca’, son los dignos finalistas.

Acaba la temporada primaveral 2023, con los juegos de las finales. Solamente seis equipos llegan a la última jornada, la más importante; donde solo tres de ellos, tendrán el privilegio de alzar con mucho orgullo el trofeo de campeón.

El certamen ha sido muy emotivo y de grandes encuentros. Todos los finalistas, llegan por méritos propios y la oportunidad de ser campeones, es un derecho que se ganaron los jugadores en el campo. Ahora, partiendo de cero, se inicia un nuevo torneo a un juego, el más significativo, quedándose atrás el resultado de temporada y las estadísticas. Evidentemente serán unas finales muy emotivas y de férrea lucha en el emparrillado. Pero siempre recuerden: ‘nunca, hay dos juegos iguales’ y la historia de este deporte, es muy rica en ejemplos.

¡Felicitaciones a los equipos finalistas y que gane el mejor!

Juvenil “A” Grupo Rojo A1

Dragones Rojos ‘A’ (7-0) vs. Redskins del Estado de México (6-1).

Sábado 20 de mayo, a las 20:00 horas, en el Estadio “Ing. Manuel Rerjis Hidalgo”. Cuautitlán Izcalli, Estado de México.

En su historial, previamente a este encuentro, se han enfrentado en 16 ocasiones, con 13 victorias para Redskins y 3 para Dragones. Cuyo serial se inicia en el torneo de 1990, en el juego de la final, logrando el triunfo la tribu cardenal (6-0); comenzando de ese momento para la tribu, una racha de ocho éxitos consecutivos (1990, 1994, 1995, 2000, 2003, 2008, 2010 y 2011). Fue hasta el torneo 2013, cuando los escupe fuegos se quitaran esa jettatura, consiguiendo su primera victoria por 2-0. En el 2015, lograron su segundo triunfo, al derrotarlos por 31-0 y después, hasta la presente temporada, vino otra serie de 5 victorias consecutivas (2017, 2018, 2019, 2022 con 2) de los famosos ‘trituradores’. En esta torneo, en la cuarta jornada, los Dragones derrotaron a Redskins por 25-6, para ser las únicas tres victorias conseguidas por ellos; todas logradas en su campo del ‘Manuel Rerjis’.

El marcador más amplio se dio en el año 2000 cuando los de la Avenida Lomas Verdes, triunfaron por 62-0. El diferencial promedio de puntos en sus dieciseisavos enfrentamientos ha sido de 12.9; con un total de 331 puntos a favor para Redskins y 115 de Dragones Rojos. Pero ese antecedente queda para la estadística histórica; ya que, las finales por lo general son encuentros muy disputados y de alto voltaje sobre el terreno de juego, sumado al ingrediente de estar en el juego por el campeonato y como se mencionó, nunca hay dos juegos iguales. Que mejor oportunidad para los de amarillo, negro y rojo, en seguirse quitando esa desventaja serial y para los de oro, blanco y cardenal, en ratificar esa hegemonía.

La organización de Cuautitlán Izcalli, va por su tercer título en su historia y sumarlo a los alcanzados en las temporadas 1997-B, cuando vencieron a las Águilas Blancas “B” por 20-14 y en el torneo 2002-B, al derrotar a los Centinelas CGP por 23-0. Ha perdido las finales de los torneos 1990 ante Redskins (0-6); 2012-A2, con Toritos (7-14), en el 2015-A, contra el ITESM CEM (6-26) y en el 2022, nuevamente ante Redskins por 14-12. De 6 finales, ha triunfado en 2 y perdido 4, para un porcentaje de efectividad del 0.33%. ¿Lo lograrán 21 años después?

Los Dragones Rojos ‘A’ hicieron efectivos los pronósticos, en su camino para buscar su tercer título, al vencer sin contratiempos, a los Gamos México por 54-2 (oficial, 52-2). Un encuentro, que se decidió desde su primera serie ofensiva y como fue transcurriendo su desarrollo, se evidenció la disparidad en el accionar de ambos equipos, cuyo reflejo se manifestó en el yardaje ofensivo alcanzado. Mientras los locales generaron 385 yardas (171 YT y 214 YA) los del sur, fueron limitados a 38 yardas (7 YT y 31 YA).

Los avecinados en el Ex Ejido de Oro, han logrado nueve títulos, conseguidos en las temporadas 1990 ante Dragones Rojos (6-0); 1994 contra Gamos México (10-7); en el 2000, nuevamente ante Gamos (31- 28); 2001-A sobre Búhos-Patts (24-13); 2004-A contra Gatos Salvajes UAQ (37-13); 2010-A vs. Vaqueros (13-0); 2011-A frente al ITESM Toluca (37-14), 2019-A1 venciendo a Bucaneros de Satélite (17-2) y 2022 ante Dragones Rojos ‘A’ (14-12); Y perdiendo las finales de 1999 con Águilas Blancas (19- 20) y en la temporada 2016-A, ante el ITESM CEM (13-21). En total, de 11 finales ha ganado 9 y perdido 2, para un porcentaje de efectividad del 0.82%.

En su semifinal, los Redskins vencen holgadamente a los Bucaneros de Satélite por el score de 49-13. Al final, las mejores ejecuciones de los locales con una magistral actuación de su ofensiva, les dieron un merecido triunfo y su pase a la gran final; demostrando porque, fue el equipo que tuvo el mejor desempeño y productividad en todo el torneo. En este juego, consiguieron 395 yardas (135 YT y 260 YA). Sus vecinos pese a verse superados en toda la línea lograron alcanzar 157 yardas (59 YT y 98 YA).

DRAGONES ROJOS ‘A’

Ciertamente, los Dragones deben aprovechar su localía, donde tienen una racha de 8 victorias consecutivas y solo aceptaron en la etapa previa en sus tres juegos en casa, 8 puntos (con promedio de

2.7 por juego) y fueron contundentes con sus rivales al anotarles 116 (38.6 por juego). Ellos, terminan como él No. 1, del grupo con récord en juegos como local (3-0). A la ofensiva, fue el equipo más productivo en puntuación (343) y a la defensiva, con menos puntos recibidos (27); mostrando consistencia durante la fase previa. En estadísticas ofensivas, culminan como el segundo equipo, acumulando 2,563 yardas (1,432 por tierra y 1,131 por aire) lo que muestra una relativa tendencia a correr el balón, siendo el mejor ataque terrestre del Grupo y segundo por aire.

En cuanto a su ofensiva terrestre, su mejor corredor fue el RB José Aguado (21) terminando en el primer puesto con 70 acarreos para 735 yardas y 8 anotaciones; promediando 10.50 yardas por acarreo. Su eficaz ofensiva por aire, presenta al QB Luis Aguirre (4) como el mejor pasador del circuito con 948 yardas, logrando 10 pases de anotación y un promedio de 135.43 yardas por juego y donde solamente tuvo 6 intercepciones, en la temporada regular. Teniendo a sus mejores receptores, en los brazos de Emiliano Cerezo (11) Kaelan Rerjis (10) y Jesús León (15) quienes capturaron en la fase regular 21, 12 y 9 pases para una ganancia de 490, 152 y 146 yardas; consiguiendo 13, 2 y 1 anotaciones, respectivamente para un promedio de 23.33, 12.67 y 16.22 yardas por recepción, siendo el primero, onceavo y doceavo en este rubro. Además, Emiliano fue el mejor anotador con 82 puntos. Destacando también como el número uno, en yardas mezcladas con 965.

A la defensiva, cierran como la segunda general, al aceptar 873 yardas (281 por tierra y 592 por aire) donde fueron la primera contra la carrera y cuarta contra el pase. Isaac Vargas (19) es el cuarto mejor interceptor con tres en ese departamento; Luis Vega (2) y Bruno García (3) fueron sus mejores tackleadores con 23 derribos cada uno, para ser el séptimo y octavo en este rubro. En equipos especiales, no tienen un jugador destacado en regreso de patadas de salida. En cuanto a regresos de patadas de despeje, Kaelan Rerjis (10) retornó 6 para un promedio de 15.67 y ganancia de 94 yardas, siendo primero en esta especialización. En pateadores de despeje, no tienen un jugador destacado. Para su causa, tienen en la pierna de Isaac Vargas (19) un kicker confiable, pues fue el tercero más productivo en puntos extra (14) sin goles de campo.

Un departamento por trabajar horas extras, es el de castigos, donde han tenido demasiados problemas en la temporada, ya que fueron el equipo más infraccionado con 62 para 620 yardas penalizadas y puede ser un factor de enorme peso en contra, en un juego muy cerrado.

REDSKINS

En la fase regular, los Redskins finalizan como segundos del grupo, con récord en juegos como visita (2- 1). Los de Lomas Verdes, no tuvieron complicaciones en sus salidas, excepto en la primera, donde obtuvieron su única derrota, ante su rival en turno; produjeron 96 puntos (promediando 32 por juego) y aceptando 31 puntos (10.3 por partido).

A la ofensiva, fue el segundo equipo más productivo en puntuación (282) y a la defensiva, también el segundo, que menos puntos permitió (46). Los de Lomas Verdes, finalizaron a la ofensiva como el mejor equipo, acumulando 2,843 yardas (1,227 por tierra y 1,616 por aire) lo que muestra ser preferencial su ataque aéreo. Siendo el segundo en juego terrestre y primeros, lanzando el balón.

Su ataque por tierra, cuenta con el tercer mejor corredor del torneo, en el talento del funcional Diego Pérez (7) con 452 yardas, promediando 10.76, 16 primeros y dieces y 4 touchdowns. Además, es el onceavo entre los mejores anotadores con 4 para 24 puntos y el séptimo en yardas mezcladas con 484.

Lanzando el balón, Ian Ayala (5) finalizó en la fase regular como el tercer mejor pasador con 894 yardas y consiguió 7 pases de anotación; promediando 127.71 yardas por juego, donde solamente tuvo 4 intercepciones. Además Ian, es un eficiente pateador de despeje, con 10 para 362 yardas, con promedio de 36.20 y ser el quinto en este rubro. Teniendo a su mejor receptor en Fernando Sánchez (6) quien fue tercero en este departamento al capturar 23 pases para una ganancia de 256 yardas y haber conseguido 2 anotaciones; promediando 11.13 yardas por recepción.

En equipos especiales, regresando kick off, no cuentan con algún fielder destacado en las primeras posiciones, salvo regresando patadas de despeje con David Gómez (23) con 14 para 171 yardas y un promedio de 12.21, para haber terminado en el segundo sitio, en este departamento. En cuanto a la consecución de puntos extras, no han tenido la consistencia de un pateador, pues varios lo han hecho, sobresaliendo Jorge Benítez (1) con 5 puntos extras y Ayala con 4; pero en temporada regular no conectaron goles de campo.

A la defensiva, fueron la primera general, al aceptar 776 yardas (340 por tierra y 436 por aire), siendo la segunda que menor yardaje permitió por tierra y la primera, que menos permitió yardas aéreas.

Y tienen en Gabriel Solorio (22) a su mejor interceptor con 3 para ser segundo en este departamento. En Santonio Nieto (48) al treintavo más destacado tackleador con 16 derribos. Su LB Diego Luna (42) fue el décimo en sacks con 3.

Los Redskins, terminaron como el quinto equipo más castigado con 50 para 525 yardas y eso los puede perjudicar, sino se concentran en evitarlos.

SCOUT

Un juego con características ofensivas distintas; ambos apostaran más balancear su ataque y eso si alguno lo logra, puede dar una ventaja, al no ser tan predecible su ofensiva. Sus defensivas fueron las mejores y deberán estar muy atentas y concentradas. Enfrente, estarán dos escuelas distintas de coacheo, la de León Espejel por Redskins y Gabriel Gómez por Dragones Rojos.

La cuenta de finales en que han estado el staff de Espejel, es muy amplia y en esta final puede ser determinante ante el estudioso staff del coach Gómez. Seguramente ambos cuerpos de entrenadores han estudiado cada detalle del equipo rival.

El scout indica que, los Redskins tratarán de contener al eficiente ataque por tierra y los pases a la zona de los linebackers, sino lo hacen tendrán muchos problemas, aunado a un backfield dragón que es muy explosivo. Por aire su perímetro debe estar muy atento si sus rivales deciden lanzar más el balón, el QB Luis Aguirre (4) tiene un brazo bien afinado y ya entró en ritmo junto con un eficiente cuerpo de receptores, encabezados por el funcional y talentoso Emiliano Cerezo (11).

Los de Cuautitlán Izcalli, se deberán aplicar mejor con sus profundos, pues por ahí los atacarán preferentemente sus rivales y mandar continuas cargas contra el QB Ayala (5) a fin de evitar que encuentre en la mayoría de los casos a su receptor favorito Fernando Sánchez (6), pero los de Lomas Verdes también saben mover el balón por tierra, con su principal runninback Diego Pérez (7) y no ser tan predecible su ataque en ese punto. Con una buena ofensiva balanceada de su rival, los apoyadores y las alas defensivas de Dragones deberán estar muy atentos con las jugadas externas que bien dominan sus contrarios. Como se mencionó, en la experiencia contrastante de los staffs, ahí puede estar la diferencia, con la presentación de nuevas formaciones y sus variantes ofensivas. Los equipos especiales, sin duda, tendrán un papel preponderante.

Hay que tener presente, en que el fútbol americano, es estrategia, planeación, ejecución, pero sobre todo fuerza física, porque es un deporte de contacto, sobre todo en la línea de scrimmage y ahí puede estar un factor determinante en el destino de este juego.

ASF Bears (7-0) vs. Leones Prepa Anáhuac-Cumbres (5-2).

Sábado 20 de mayo, a las 15:30 horas, en el “Coach Coman Field”. Tacubaya, CDMX.

Todo está listo, para que se lleve a cabo la final en este grupo. En él, los del American School Foundation (ASF Bears) mejor conocidos en el medio, como los Osos del Colegio Americano, llegan a su primera final dentro de esta categoría. Una situación igual, es para los Leones Prepa Anáhuac Cumbres. Será un juego de campeonato inédito ya que, en este aspecto ambos equipos nunca se han enfrentado en esta instancia.

En su corto historial, previamente a este encuentro, han competido únicamente en una ocasión y este fue en su enfrentamiento de la 4ª jornada, cuando los del Colegio Americano se impusieron por 21-0.

Los Osos, dieron muestras del por qué, fueron el mejor equipo de la fase clasificatoria, al vencer a los Dragones Rojos ‘B’ por 40-0; en un juego que prácticamente se definió desde muy temprana hora, donde los de la ASF fueron muy contundentes con una ofensiva muy equilibrada y una defensiva, que no dio ninguna concesión a los escupa fuegos.

En la otra semifinal, los de la Prepa Anáhuac enfrentaron a los Cherokees, en un encuentro muy complicado para los preparatorianos, que mostraron su mejor arma ofensiva, su ataque aéreo, que le dio buenos dividendos todo el juego y llevarse un merecido triunfo por 21-12.

Estos son unas estadísticas a considerar: Temporada regular:

Equipos                JJ JG JP PF  PC DIF. PTS. Ptje. AVG.

En la 4ª fecha se enfrentaron, con victoria para ASF Bears por 21-0.

ASF Bears 1 triunfo. Leones Prepa Anáhuac 0.

Marcador más estrecho: Temporada 2023: ASF Bears 21, Prepa Anáhuac 0. Marcador más amplio: Temporada 2023: ASF Bears 21, Prepa Anáhuac 0.

Postemporada: Ningún enfrentamiento previo han tenido.

Más finales jugadas / campeonatos ganados:

ASF Bears: 0/0, 0.00%

Leones Prepa Anáhuac: 0/0, 0.00%

Más campeonatos:

ASF Bears                                                                  0

Leones Prepa Anáhuac                                                               0

Estadísticas de temporada: Equipos.

Ofensiva:

ASF Bears: 1° 2,458 yardas (1,027 por tierra 2° y 1,431 por aire 1°).

Leones Prepa Anáhuac: 4° 1,839 yardas (690 por tierra 6° y 1,149 por aire 3°).

Defensiva:

ASF Bears 1° 1,120 yardas (536 por tierra 2° y 584 por aire 1°).

Leones Prepa Anáhuac: 3° 1,422 yardas (740 por tierra 3° y 682 por aire 2°).

Castigos/ yardas penalizadas:

ASF Bears: 1° (menos castigos) 35 para 257 yardas.

Leones Prepa Anáhuac: 4° (menos castigos) 41 para 378 yardas.

Estadísticas de temporada: Jugadores.

EQUIPOS ESPECIALES

Pateadores de puntos extras y goles de campo:

ASF Bears: Alejandro Cerisola (48) 1° 22 PE y 1 GC (31-45 YDS.) 25 puntos.

Leones Prepa Anáhuac: David Rosas (9) 2° 11 PE y 1 GC (31-45 YDS.) 14 puntos.

Regresadores de patadas de salida (con 5 o más regresos): Ambos, no tienen jugadores rankeados en los diez primeros.

Regresadores de patadas de despeje (con 5 o más regresos):

ASF Bears: Emiliano Flores (7) 1°, con 5 para 85 yardas y promedio de 17.00.

Leones Prepa Anáhuac: Ricardo Alonso (88) 4° con 7 para 72 yardas y promedio de 10.29.

Anotadores:

ASF Bears: Alejandro Cerisola (48) 2°, con 13 para 51 puntos y promedio de 7.71 por juego.

Leones Prepa Anáhuac: Ricardo Alonso (88) 10° con 6 para 32 puntos y promedio de 6.40 por juego.

OFENSIVA

Quarterbacks (pasadores por yardas):

ASE Bears: David Flores (2) 2°, con 1,209 yardas y promedio de 201.50 por juego.

Leones Prepa Anáhuac: David Rosas (9) 3°, con 1,131 yardas y promedio de 161.57 por juego.

Receptores (por número de recepciones y yardas):

ASE Bears: Patricio Camarena (10) 4°, con 10 para 396 yardas y promedio de 13.20 por juego. Leones Prepa Anáhuac: Bruno Vargas (6) 7°, con 11 para 283 yardas y promedio de 25.73 por juego. Corredores (por yardas):

ASE Bears: David Flores (2) 6°, con 46 acarreos para 284 yardas y promedio de 6.17 por juego. Leones Prepa Anáhuac: Mateo Brunet (21) 8°, con 34 acarreos para 223 yardas y promedio de 6.56 por juego.

DEFENSIVA

Interceptores:

ASE Bears: Mauricio Solana (8) 12°, con 1 para 49 yardas de regreso.

Leones Prepa Anáhuac: Luis Betancourt (43) 11° con 2 para 0 yardas de regreso.

Tacleadores:

ASE Bears: Brian Braun (56) 2° con 34.

Leones Prepa Anáhuac: Álvaro Domínguez (2) 14°, con 21.

Tacleadores por sacks:

ASE Bears: Noam Bezek (93) 1° con 8.

Leones Prepa Anáhuac: No tiene algún jugador ramkeado en los primeros quince lugares.

YARDAS MEZCLADAS:

ASE Bears: Patricio Camarena (10) 9°, con 396 yardas. Leones Prepa Anáhuac: Bruno Vargas (6) 12°, con 370 yardas.

Linces UVM Toluca (7-0) vs. Lobos de Toluca (6-1).

Sábado 20 de mayo, a las 11:00 horas, Campo “La Fortaleza”. Universidad Siglo XXI, Zinacantepec, Estado de México.

Con un completo sabor toluqueño, se efectuará la final del Torneo de Primavera de la Conferencia Juvenil ‘AA’, en la cual, los Linces de la Universidad del Valle de México, Campus Toluca, llegan a su sexta final dentro de esta categoría (2006-B, 2016-B, 2017-P, 2018-P, 2018-A2, 2023-P) buscando alzar nuevamente el trofeo de campeón por quinta ocasión e incorporarlo a los conseguidos en los torneos 2006-B, 2016-B, 2018-P, 2018-A2.

Por su parte, Lobos de Toluca en su segunda incursión dentro de esta Conferencia, juegan por primera vez un juego de campeonato; aunque viene precedido de significativos blasones, conseguidos en el torneo de otoño del 2022, donde arribaron a la postemporada en su primera participación. Será un juego de campeonato inédito ya que, en este aspecto ambos equipos, nunca se han enfrentado en esta instancia.

En su breve historial, solo han tenido un enfrentamiento y este fue en su juego de la 2ª jornada, cuando los felinos se impusieron por 20-7.

Los Linces, en su juego de semifinales, ratificaron el por qué, fueron el mejor equipo de la fase clasificatoria, al vencer sin problemas a los Pioneers Academy Football de Querétaro por 40-0; en un juego de un solo lado, definido desde sus inicios. En la otra semifinal, Lobos viajaron para enfrentar a los debutantes Cimarrones de Querétaro, en un encuentro solventado con propiedad por parte de los avecinados en Metepec, que mostraron mucha concentración, buenas ejecuciones ofensivas y una férrea defensiva, que le permitió muy poco a los locales y llevarse una gratificante victoria por 35-0.

Estos son unas estadísticas a considerar: Temporada regular:

Equipos

Linces UVM Toluca Lobos de Toluca

JJ JG JP PF  PC DIF. PTS. Ptje. AVG.

7     7     0    198 42    156      14     1,000 4,714

7     6     1    232 29   203     12     0,857 8,000

FOOTBALL AMERICANO DEL ESTADO DE MÉXICO, A.C.

BOLETIN DE PRENSA

En la 2ª fecha se enfrentaron, con victoria para Linces por 20-7.

Serie histórica: 1 juego a partir de 2023.

Linces: 1 triunfo. Lobos 0.

Marcador más estrecho: Temporada 2023: Linces 20, Lobos 7 (+13).

Marcador más amplio: Temporada 2023: Linces 20, Lobos 7 (+13). Postemporada: Ningún enfrentamiento previo han tenido.

Más finales jugadas / campeonatos ganados:

Linces: 6/4, 0.75%

Lobos: 0/0, 0.00%

Más campeonatos:

Linces UVM Toluca                        4 2006-B, 2016-B, 2018-P, 2018-A2

Lobos de Toluca                                               0

Estadísticas de temporada: Equipos.

Ofensiva:

Linces: 2° 2,303 yardas (1,441 por tierra 1° y 862 por aire 3°).

Lobos: 1° 2,464 yardas (1,294 por tierra 2° y 1,170 por aire 2°).

Defensiva:

Linces 1° 819 yardas (364 por tierra 1° y 455 por aire 2°).

Lobos: 2° 829 yardas (491 por tierra 2° y 338 por aire 1°).

Castigos/ yardas penalizadas:

Linces: 1° (más castigos) 58 para 652 yardas.

Lobos: 1° (menos castigos) 28 para 260 yardas.

Estadísticas de temporada: Jugadores.

EQUIPOS ESPECIALES

Pateadores de puntos extras y goles de campo:

Linces: Ali Albiter (9) 2° 16 PE y 1 GC (31-45 YDS.) 19 puntos.

Lobos: Emilio de León (20) 1° 20 PE y sin GC, 20 puntos.

Regresadores de patadas de salida (con 5 o más regresos): Ambos, no tienen jugadores rankeados en los diez primeros lugares.

Regresadores de patadas de despeje (con 5 o más regresos):

Linces: Sergio Villarreal (30) 5°, con 6 para 30 yardas y promedio de 5.00.

Lobos Fabio Ozuna (30) 1° con 14 para 100 yardas y promedio de 7.14.

Anotadores:

Linces: Andrik García (10) 9°, con 7 para 38 puntos y promedio de 6.33 por juego.

Lobos: Diego Díaz (15) 2° con 10 para 60 puntos y promedio de 10.00 por juego.

OFENSIVA

FOOTBALL AMERICANO DEL ESTADO DE MÉXICO, A.C.

BOLETIN DE PRENSA

Quarterbacks (pasadores por yardas):

Linces: Emiliano Baz (2) 4°, con 558 yardas y promedio de 93.00 por juego. Lobos: Diego Díaz (15) 1°, con 1,146 yardas y promedio de 191.00 por juego. Receptores (por número de recepciones y yardas):

Linces: Iván Gutiérrez (19) 5°, con 14 para 230 yardas y promedio de 16.43 por juego.

Lobos: Noé León (14) 1°, con 16 para 357 yardas y promedio de 22.31 por juego.

Corredores (por yardas):

Linces: Emiliano Baz (2) 3°, con 29 acarreos para 462 yardas y promedio de 15.93 por juego. Lobos: Luis Saint (13) 1°, con 62 acarreos para 629 yardas y promedio de 10.15 por juego.

DEFENSIVA

Interceptores:

Linces: Sergio Villarreal (30) 3°, con 4 para 69 yardas de regreso.

Lobos: Emilio de León (11) 2° con 5 para 55 yardas de regreso.

Tacleadores:

Linces: Diego Mercado (4) 7° con 27.

Lobos: Fabio Ozuna (30) 20°, con 18.

Tacleadores por sacks:

Linces: No tiene algún jugador ramkeado en los primeros quince lugares Lobos: Jared Mejía (54) 4° con 2.

YARDAS MEZCLADAS:

Linces Emiliano Baz (2) 7°, con 462 yardas.

Lobos: Luis Saint (13) 1°, con 796 yardas.