Los 5 mejores prospectos ofensivos por posición

Haciendo ya una tradición de esta costumbre, me permitiré enumerar a los que considero como los mejores prospectos de cada posición para el venidero Draft de la NFL.

Hay que tomar en cuenta, que año con año, esta clasificación se torna más y más complicada, no sólo por la ingente información con la que se cuenta año tras año, sino por lo especializado de las posiciones dentro de los sistemas en el nivel profesional (H-back, Edge Rusher, 2 down LB,  in line TE, 3rd WR, etc).

Así que trataremos de comparar similitudes y otorgarles un valor para poder rankearlos, sin olvidar que cada jugador es más valioso para un sistema que otro y ciertas cualidades no aplican a todos los sistemas.

Quarterbacks

1. BLAKE BORTLES, UCF.- El prototipo del QB de la NFL.

2. JOHNNY MANZIEL, TEXAS A&M.- Infinito potencial, pero podría convertirse en el próximo Ryan Leaf.

3. TEDDY BRIDGEWATER, LOUISVILLE.- El más preparado de todos, pero nada espectacular.

4. DEREK CARR, FRESNO STATE.- Gran potencial, pero simplemente aún no está listo.

5. ZACH METTENBERGER, LSU.-Posee todas las herramientas pero tiene mucho que aprender.

Running Backs

1. CARLOS HYDE, OHIO STATE.- El más completo de su generación, hace todo bien.

2. JEREMY HILL, LSU.- El mejor atleta del grupo, inmenso potencial, pero conflictivo.

3. BISHOP SANKEY, WASHINGTON.- El más peligroso del grupo, pero no muy grande.

4. TRE MASON, AUBURN.- Gran potencial con muchas deficiencias técnicas.

5. CHARLES SIMS, WEST VIRGINIA.- El más explosivo y rápido del grupo.

Wide Receivers

1. SAMMY WATKINS, CLEMSON.- El mejor prospecto desde Calvin Johnson.

2. MIKE EVANS, TEXAS A&M.- Puede ser dominante desde el primer día.

3. ODELL BECKHAM JR, LSU.- Características atléticas fuera de lo común.

4. BRANDIN COOKINS, OREGON STATE.- El producto mejor terminado de todos, pero físicamente hay interrogantes.

5. MARQISE LEE, USC.- Inmenso talento, pero el más inconsistente de todos.

Tight Ends

1. ERIC EBRON, NORTH CAROLINA.- Uno de los mejores atletas de todo el Draft, sin importar posición.

2. JACE AMARO, TEXAS TECH.- Extraordinario receptor, no muy buen bloqueador.

3. AUSTIN SEFERIAN-JENKINS, WASHINGTON.- Gran potencial, pero muchos problemas de actitud.

4. TROY NIKLAS, NOTRE DAME.- Producto no terminado, debió quedarse un año más en colegial, pero tiene las herramientas para sobresalir.

5. C.J. FIEDOROWICZ, IOWA.-Muy sólido, muy seguro, pera nada espectacular en ningún área.

Offensive Tackles

1. GREG ROBINSON, AUBURN.- Impresionante atleta, puede llegar a ser especial.

2. JAKE MATHEWS, TEXAS A&M.- El más preparado de todos, pero algunos cuestionan su potencial.

3. TAYLOR LEWAN,MICHIGAN.- Titular desde el primer día, pero con problemas de actitud.

4. ZACH MARTIN, NOTRE DAME.- Todos adoran su carácter y actitud, pero físicamente no está a la par de los demás.

5. MORGAN MOSES, VIRGINIA.- Gran potencial, pero tiene mucho que aprender y desarrollar en cuanto a técnica y experiencia.

INTERIOR LINEMEN

1. XAVIER SU’A FILO, UCLA.- Gran atleta y competidor, podría colarse a la 1ª ronda.

2. WESTON RICHBURG, COLORADO STATE.- El más técnico del grupo y con gran experiencia.

3. MARCUS MARTIN, USC.- Gran potencial, poca experiencia.

4. DAVID YANKEY, STANFORD.- Gran técnica, mucha experiencia, pero se cuestiona su carácter.

5. GABE JACKSON, MISSISSIPPI STATE.- Físicamente impresionante, pero no apto para cualquier sistema por su falta de movilidad.

Récord de Pronósticos de la temporada: 44 – 21

“Recuerden que todo lo que se hace por amor se encuentra siempre mas allá del bien y del mal.”

F.W. Nietzsche