Richard Five says:

…quien escribio esta nota es un verdadero palero de la nueva liga… el tiempo pondra a cada quien en su lugar, en especial a los Tec’s … ya lo verán… con quien chi….. creen que tratan.

Yo says:

¿Qué es lo que les sorprende con comentarios en favor del Tec en este sitio?… TODOS los comentarios que aquí se hacen, por los “profesionales e imparciales” reporteros y escritores son para defender al Tec… son paleros, pagados por el Tec, si no monetariamente si con favores. Pero como acertadamente escribió un cometerista: “el tiempo pondrá a cada quién en su lugar, en especial a los Tec´s”… y yo añadiría, en especial a los paleros del Tec, por que ni siquiera son LOS Tecs, todos sabemos quien es el que manda ahí, en cuanto a Futbol Americano se refiere, es solo una persona…

NUNCA verán a los reporteros de este sitio, cuestionar tan duramente como lo hacen con ONEFA al Tec por hacer su berrinche dos veces en un año…

NUNCA verán que les reclamen como lo hacen de tantas maneras a ONEFA que se vayan con PURAS EXCUSAS… que no estamos deacuerdo con las filosofías de onefa… que nos interesa lo académico (osea que a los demás no), que… bla bla bla… PURAS excusas…

NUNCA van a lanzarse aquí como lo hacen sistemáticamente contra onefa, contra Frankesito, por DINAMITAR, DEMERITAR, una organización que le dió cobijo y lugar… NUNCA menos les veremos señalar ni siquiera un poquito a los Tecs por CLARAMENTE salirse de la peor manera, de ONEFA, es decir, ya se les olvidó que Frank anduvo arrastrándose, cabildeando y hablando con las instituciones para que los admitieran, y luego así nada más… ya nos vemos… a nuestra liga en donde NO hay límite de becas, en nuestra liga en donde NO TENEMOS QUE RESPETAR los semilleros… en donde nuestros jugadores pueden jugar más tiempo, en donde podemos haver todos los try outs que queramos y donde queramos… NADIE en este sitio se va a lanzar contra los Tecs a la yugular como lo hacen con ONEFA…que porque la excelencia está en la liga de los Tecs y que la ONEFA son mediocres… dicen…

En fin, en su mente los Tecs son los buenos, los héroes, los únicos ganadores y dignos… pues sigan creyéndolo, ah y Rosado NO tiene la culpa, la ONEFA NO tiene la culpa, no quieran pasársela a ellos, no quieran que lo creamos, la culpa la tiene el Tec, punto… no somos tontos como ellos creen que somos, los únicos culpables son los tecs… pero esto NO lo escucharemos de los destacados y sobre todo imparciales comentaristas de este sitio…

En fin, ya verán, van a regresar con la cola entre las patas, porque para el Futbol Americano en México Frank y los Tecs NO SON INDISPENSABLES COMO PIENSAN… y como dice el buen Jorge, que ya se vayan y que no sigan quejándose…

Jopago says:

Richard Five y Jorge sus comentarios tienen una lamentable carácteristica en común: en vez de debatir con ideas, lo hacen con descalificaciones. Si no están de acuerdo con lo que dice Pacorro100, digan por qué, en lugar de limitarse a decir, sin fundamento, que es un “palero”. ¿Quien se creen ustedes?

Carlos says:

No entiendo por qué las reacciones en contra del columnista. No considero que sea un “palero” del TEC. Si los detractores de la editorial leen el artículo de la semana pasada del Sr. Galindo titulado “El que pierde el el fut bol americano” en conjunto con el presente, podrán interpretar de mejor manera la intención del autor y podrán observar que no hay fuerzas subyacentes o “compló” alguno.

Hay que privilegiar siempre el diálogo y el debate, pero que éste sea siempre constructivo aún cuando haya pasión de por medio.

Saludos,

Carlos

LOBO says:

Considero que lo dicho por pacorro es la realidad aunque no nos guste, por que los amantes de este deporte y no de los colores sabemos que esto afecta al americano nacional, no es posible que después de tantos años de una gran liga como es la ONEFA ahora se encuentre en esta situación, con cuerdo contigo pacorro en tu análisis que debe de trabajar mas el representativo de la onefa para construir acuerdos y no dividir a la liga, ahora pregunto no serán ellos los paleros de otras instituciones?

La cosa es apoyar nuestro deporte y no a las instituciones como lo menciona Pacorro en muchas de sus publicaciones, pero pro gente como algunos de los que dicen que es un palero y su forma de pensar que no aceptan diferentes opiniones y que solo la suya es la valida nuestro deporte esta como esta.

Los invito a unir las voces en bien de nuestro amado deporte unirnos para que la Onefa sea lo de antes, una liga competitiva, recordemos a esos cóndores dominantes (ahí si nadie dice nada) a las poderosas Águilas blancas de los 70’s, no vivo del recuerdo pero es la historia de nuestro deporte.

Yo les pregunto ¿Realmente es un campeonato nacional cuando no juegas contra los que se dicen los mejores? ¿Como jugadores pumas, o polis no nos gustaría ganarles a los Tec? Y decirnos verdaderamente campeones, y que la gente no nos vea nuestra playera de campeones y piensen que es una playera sin valor por que no jugamos contra los tec.

No critiquemos hay que analizarlo, que no nos gane la pasión por los colores.

Reno says:

Camaradas el día que todos estemos de acuerdo en algo se va a acabar el mundo. Creo que para os que nos gusta el americano lo importante es seguir contando con este tipo de espacios, si queremos avanzar debemos dejar de quejarnos y mejor proponer soluciones, si sólo criticamos solo seguiremos fracasando. Yo tengo opiniones divididas: sí creo que debe haber un solo organismo, pero también creo que la ONEFA tiene muchas carencias.
Saludos y felicidades por proponer esta polémica.

Poblano says:

1. FUE EL SISTEMA DEL TECNOLOGICO DE MONTERREY, AVALADO Y SUSCRITO POR SU RECTOR Y SUS CORRESPONDIENTES DIRECTORES ACADEMICOS Y/O DEPORTIVOS DE SUS DIFERENTES CAMPUS, EL QUE SOLICITO SU BAJA DE LA ONEFA EN EL AÑO 2009; AL EFECTO, HAY QUE RECORDAR QUE LOS CALENDARIOS DE DICHA LIGA SE REALIZAN POR DOS AÑOS A FIN DE QUE LAS INSTITUCIONES PARTICIPANTES PUEDAN LLEVAR A CABO TODA LA LOGISTICA CORRESPONDIENTE A LA PARTE ADMINISTRATIVA (TRASLADOS, VIATICOS, PROMOCION, ETC.)

2. DESDE LUEGO QUE LOS MOTIVOS DEL “TEC” SON MUY SUYOS Y NINGUN OTRO EQUIPO TENDRIA PORQUE RECRIMINAR NADA; SIN EMBARGO, LOS SEÑORES TENIAN CONCIENCIA DE SUS ACTOS Y, POR SUPUESTO, DE LOS RESULTADOS DE LOS MISMOS.

CUANDO TRATARON DE CREAR SU PROPIA LIGA LAMENTABLEMENTE PARA ELLOS NO EXISTIÓ ECO Y PARA EL MOMENTO EN QUE DECIDIERON “DAR REVERSA”, YA ERA DEMASIADO TARDE. SUS DECISIONES “SE LOS COMIERON”; ES AQUI CUANDO DECIDIERON REGRESAR Y EL DAÑO ELLOS MISMOS YA SE LO HABIAN HECHO.

3. AHORA BIEN, DECIDIERON REGRESAR EN 2010 SIN RECORDAR QUE EL CALENDARIO YA ESTABA HECHO UN AÑO ATRAS Y CREYENDO QUE, INCLUSIVE, IBA EXISTIR OPOSICION.

SU SORPRESA FUE AL DARSE CUENTA QUE POR UNANIMIDAD, SIN MAYOR TRAMITE, FUERON ACEPTADOS; SIN EMBARGO, NUNCA CONSIDERARON (O SI LO HICIERON FUE PARTE DE SU ESTRATEGIA), QUE NO HABIA POSIBILIDAD DE INCLUIRLES EN CALENDARIO, POR LOS MOTIVOS ANTES APUNTADOS.

EN ESTE PUNTO NO PUEDE HABER ALEGATO DE SU PARTE, PUES DESDE LUEGO QUE EL TEC CONOCE A PROFUNDIDAD DEL REGLAMENTO DE LA LIGA ONEFA.

EN EL MISMO SENTIDO TAMPOCO HICIERON NADA PARA NEGOCIAR UNA INCLUSION EN CALENDARIO QUE PERMITIERA A TODO MUNDO (POR LO MENOS “MEDIANAMENTE”) QUEDAR SATISFECHO.

¿Y SABEN POR QUE NO MEDIARON NADA? ES SIMPLE: TENIAN UN PLAN “B”, LA LIGA CONADEIP.

4. SI ALGO SABEN MANEJAR MUY BIEN LOS AMIGOS DE LOS BORREGOS (Y VAYA QUE TIENEN MERITO PARA ELLO) ES EL MANEJAR LA PRENSA Y, POR SUPUESTO, LA MERCADOTECNIA.

SIN EMBARGO, QUIENES MAS HAN PERDIDO SON LOS JUGADORES Y SU AFICION.

5. EN MEXICO ESTAMOS VIVIENDO DIAS RAROS, DE ENFRENTAMIENTO, Y LEJOS DE QUE LAS COINCIDENCIAS NOS UNAN, SURGEN GRITOS DE MARTIRIO (NO VOCES), COMO LOS DEL TEC, QUE HAN PERMITIDO QUE SEAN LAS DIFERENCIAS LAS QUE MANDEN, LO CUAL NO ES DE EXTRAÑARSE PUES DE POR MEDIO VAN LOS SUELDOS/HONORARIOS DE LOS ENTRENADORES PERO ESPECIALMENTE LOS “RESULTADOS” AL LLENAR LA PLANILLA DE ESTUDIANTES Y JUSTIFICAR LOS DIVERSOS PROGRAMAS DEPORTIVOS, PARTICULARMENTE EL DEL FUTBOL AMERICANO Y MAS ALLA DE ESO, EL CUMPLIMIENTO SIN DAR TREGUA, DE LOS DEBERES ENCOMENDADOS POR UNA JUNTA DIRECTIVA-ADMINISTRATIVA DE LA ESCUELA PARTICULAR DE LA QUE SE TRATE, ASI COMO DE LOS SOCIOS DE LA MISMA.

DESPUES DE TODO ¿QUIEN DIJO QUE EL DEPORTE NO ERA NEGOCIO? LO MENOS IMPORTANTE SON LOS ALUMNOS/JUGADORES Y SU AFICION.

6. POBRE DEL DEPORTE EN MEXICO, PERO MAS POBRES QUIENES PERMTIMOS QUE COSAS COMO ESTAS SUCEDAN

Jorge says:

No creo en los paleros, ni de un lado ni de otro, cada quien puede tener su punto de vista, pero sí creo que toda crítica debe de ser honesta y sobre todo bien intencionada, y la opinión de Paco lo es, dicen que es más fácil destruir que construir.

El Football es mucho más que la ONEFA o LA CONADEIP, el Football son los jugadores, sus familias y los aficionados, y por la razón que sea la liga no está bien, si un equipo ha destacado sobre otros por tanto tiempo no es por la becas, ¿o qué los chavos no cuentan?, que sean disciplinados, que se esfuercen y que sobre todo quieran ganar ¿no cuenta?, si el Tec Mty es tan dominante es porque algo hace bien, así como los cóndores de fines de los 80’s y principios de 90’s, o las blancas en los 70’s, ¿o qué? No contaban como becas los beneficios que tenían muchos de sus jugadores (universidades de paga y/o apoyos económicos), eso no está mal, ¿por qué?, o acaso ¿un aficionado tiene el derecho de decirle a un chavo que no estudie, o que no prefiera estudiar en un lugar u otro?.

Me pregunto porque critican tanto al Tec, si hace lo mismo que los Cóndores cuando había chavos de cherokees, de guerreros aztecas, de las reales, y demás equipos del sur de la ciudad de México que preferían jugar en ese equipo, por el simple hecho de que PARA ELLOS ERA UNA MEJOR OPCIÓN, aunque en sus equipos les llegaran a decir traidores. O cuando muchos cherokees, pumitas y de otros equipos se fueron a la UDLA, acaso hay un contrato con cada chavo, a caso el Football es profesional en México, y se les ofrece algo a futuro, solo hay dos cosas que un equipo le puede ofrecer a un chavo, 1) un buen equipo donde divertirse, formarse y hacer grandes amigos, y 2) un lugar donde estudiar compaginándolo con su actividad deportiva (¿qué no es Football colegial?).

La opción de la ONEFA de aceptar a los Tec’s sin jugar este año y que se reincorporarán hasta el siguiente es no solo una estupidez, sino una muestra de intolerancia y de una visión mediocre de lo que debe de ser una liga, no puedo entender como piensan que para que una liga sea competitiva, en vez de buscar como elevar el nivel de quienes no estén bien, mejor hay que ver como bajar el nivel de los mejores equipos. Que no piensan que hay chavos que esperan poder tener una beca para poder estudiar y sus habilidades se la pueden conseguir, y entonces como la ONEFA lo decide se puede esperar un año, ¿o qué, mejor todos iguales pero jodidos, no?.

Las becas son para los jugadores, no para el equipo, ¿qué acaso en los equipos con becas no hay malos jugadores?, o bueno, regulares, yo he conocido a muchos que estuvieron en equipos “sin becas” y que eran excelentes jugadores, muchos, mejores que jugadores con becas, pero para ellos jugar en sus equipos era una mejor opción, por diversos motivos, como: cariño al equipo, facilidades, apoyos, o simplemente porque era el equipo donde podían jugar, estudiar y trabajar.

El tener a una beca no hace a un jugador, a un jugador lo hacen sus ganas, su disciplina, su esfuerzo y el estar rodeado de buenos compañeros y coaches, y sobre todo, a un buen equipo no lo hacen sus becas, lo hacen quienes participen en el equipo y su ORGANIZACIÓN. Y para los que al ver estas palabras piensen que eso es gracias al dinero, me pregunto porque si el tec tenía becas y el mismo esquema de trabajo desde que subieron en los 80’s, porque hasta el 92 pudieron ganar, y solo tengo una respuesta, y es “que fueron aprendiendo a hacerlo bien y sobre todo a repetir sus aciertos una y otra vez”. Si el secreto fueran las becas TODOS los tec’s serían grandes equipos y no es así.

Para mí, el nombre de la liga es lo de menos, lo importante es el juego, el tener una liga donde sea divertido y emocionante jugar o ver jugar. Y si creo que la ONEFA no lo es, o al menos la ONEFA de hoy. Tanto se preocupan por la becas, y como dice Paco, ahora que los Tec’s están fuera lo único que hicieron es invitarlos a hacer lo que tanto miedo les da, invitar a los chavos a jugar en un lugar donde además de tener un equipo pueden tener una educación, por los chavos, QUE BUENO, por la liga que tontos y que ciegos, por no poder negociar. Hoy en día en el Tec Monterrey casi ni chilangos hay, y no veo que los tigres estén muy preocupados por su semillero, tienen una buena organización y sobra gente que quiera estar ahí.

Quienes dirigen la ONEFA, en verdad creo que son muy limitados en su capacidad de negociar, en su capacidad de invitar a todos los equipos a tener un objetivo común, en su capacidad de hacer que la liga organice apoyos para que los equipos más atrasados puedan desarrollarse, parece que pensaran que la liga lo único que tiene que hacer es el calendario de juegos, no piensan en poder conseguir patrocinios, apoyos, asesorías para entrenadores, en fin, muchas cosas que puedan ayudar a QUE LA LIGA SEA PAREJA. Quienes dirigen a un equipo, el que sea, tienen la obligación de defender sus intereses, y la liga tiene la obligación de empatar los intereses de todos, se puede no coincidir con la visión del Coach Frank, pero no se le puede criticar que defienda los intereses de su equipo, para eso está ahí, es la obligación de la liga el hacer que los intereses de cada equipo se acerquen a los de la liga. Lo triste es que ahora con dos ligas, el que pierde es el Football, muy posiblemente alguna superará a la otra, la que lo haga mejor, ¿cuál? Solo al tiempo lo sabremos, pero si eso pasa quiere decir que una liga estará en peligro no solo de ser MALA sino de desaparecer.